12月份，高通向蘋(píng)果在專(zhuān)利方面對(duì)蘋(píng)果當(dāng)局進(jìn)行起訴，而近日蘋(píng)果針對(duì)芯片也發(fā)出回應(yīng)，表示之前是由于高通拒絕提供芯片，蘋(píng)果才采用了Intel的處理器。

　　北京時(shí)間1月15日凌晨消息，蘋(píng)果公司首席運(yùn)營(yíng)官(COO)杰夫-威廉姆斯(Jeff Williams)稱(chēng)，在該公司2017年對(duì)高通提出起訴后，后者拒絕為2018年款iPhone提供蜂窩調(diào)制解調(diào)器。

　　威廉姆斯周一在美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FCC)針對(duì)高通的反壟斷審判中作證稱(chēng)，蘋(píng)果公司在去年9月和10月發(fā)布的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR機(jī)型中排他性使用英特爾的調(diào)制解調(diào)器，是因?yàn)楦咄◤?qiáng)迫所致，而非蘋(píng)果公司自己選擇作出的決定。威廉姆斯稱(chēng)，他曾試圖與高通談判，讓后者為蘋(píng)果公司最新款iPhone機(jī)型提供芯片，但遭到高通的拒絕。

　　但在2017年10月，高通稱(chēng)其已經(jīng)“測(cè)試并向蘋(píng)果公司發(fā)布了”可用于新款iPhone的調(diào)制解調(diào)器。高通在當(dāng)時(shí)向彭博社發(fā)出的聲明中稱(chēng)：“我們致力于為蘋(píng)果公司的新款設(shè)備提供支持，正如我們?yōu)闃I(yè)內(nèi)所有其他設(shè)備提供支持一樣。”

　　蘋(píng)果公司高管在周一早些時(shí)候作證稱(chēng)，該公司更希望自己能從多家供應(yīng)商那里采購(gòu)部件。這些高管表示，從兩家供應(yīng)商采購(gòu)芯片能讓蘋(píng)果公司壓低成本，同時(shí)也能在其中一家供應(yīng)商出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)為該公司提供應(yīng)急計(jì)劃。

　　在高通拒絕為蘋(píng)果的新iPhone提供4G芯片之后，其在2018年所推出的iPhone XS、iPhone XS Max和iPhone XR這三款新iPhone，就全部由英特爾供應(yīng)。

　　雖然高通拒絕向蘋(píng)果去年所推出的三款新iPhone提供4G芯片，但杰夫·威廉姆斯表示高通還是在向蘋(píng)果之前推出的iPhone提供芯片，包括iPhone 7和iPhone 7 Plus。

　　杰夫·威廉姆斯還表示，在起訴高通之后，蘋(píng)果新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品就未得到高通的支持，這對(duì)蘋(píng)果來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。

　　同時(shí)，蘋(píng)果還表示，高通使用強(qiáng)硬手段，讓英特爾芯片無(wú)緣iPad Mini 2。

　　在美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)(FTC)訴高通案件的庭審期間，蘋(píng)果高管表示：與這家芯片制造商開(kāi)展業(yè)務(wù)，意味著“不再擁有可以公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境”。 據(jù)悉，蘋(píng)果曾希望在 2013 年秋季發(fā)布的 iPad Mini 2 上，采用來(lái)自英特爾的基帶芯片。然而高通公司利用強(qiáng)硬的商業(yè)手段，破壞了蘋(píng)果的這一努力。

　　周五的時(shí)候，美國(guó)政府針對(duì)高通濫用市場(chǎng)壟斷地一事進(jìn)行了審議，與高通有著多年合作的蘋(píng)果公司，也派出了高管作證。

　　案件審理地點(diǎn)在加州圣何塞的地方法院， 負(fù)責(zé)采購(gòu)的蘋(píng)果公司副總裁、兼 FTC 證人 Tony Blevins 表示：蘋(píng)果并不希望僅使用來(lái)自高通一家的基帶芯片。

　　為了換取其芯片的獨(dú)家使用，高通公司會(huì)提供一定的返款，讓設(shè)備的造價(jià)顯得不那么高。最終結(jié)果是，蘋(píng)果被迫將英特爾基帶踢出了 iPad Mini 2 。

　　其原本希望借助代號(hào)為 J86 的 iPad Mini 2 交易，會(huì)是兩家公司展開(kāi)長(zhǎng)期合作的的良好開(kāi)端。 然而在 2013 年與高通總裁 Christiano Amon 會(huì)面時(shí)，他發(fā)現(xiàn)事情并不是那么簡(jiǎn)單。

　　對(duì)此感到極為不滿(mǎn)的蘋(píng)果，立即啟動(dòng)了 Project Antique 計(jì)劃， 以尋找能夠取代高通的第二家基帶芯片供應(yīng)商，從而減少高通帶來(lái)的束縛。

　　該案件的審理結(jié)果，可能會(huì)對(duì)高通鞏固其霸道的商業(yè)模式產(chǎn)生極大的影響。但對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，事情可能不會(huì)立即發(fā)生太大的轉(zhuǎn)變，比如下調(diào) 5G 智能機(jī)的價(jià)格。

　　顯然，蘋(píng)果對(duì)高通的不滿(mǎn)與日俱增，最終導(dǎo)致兩家公司分道揚(yáng)鑣并鬧上法庭，互相攻擊對(duì)方的訴訟已經(jīng)拉鋸了好幾年。

　　而針對(duì)高通不公平的商業(yè)行為，美國(guó)政府也表示，高通是利用其技術(shù)的領(lǐng)先地位，對(duì)專(zhuān)利費(fèi)進(jìn)行了高額收取。